Facebook chat er ikke noget man som sådan kan vælge fra og dog……Selvfølgelig kan man klikke sig offline, hvis man ikke gider snakke, men det får man som regel aldrig gjort. Problemet ved Facebook chatten er at du fx ikke som på MSN kan sætte din status til ”optaget” mm, hvilket enlig gør det lidt svært at finde ud af om dem der er online på Facebook overhovedet gider snakke, hvis man skriver til dem. Måske var de bare lige inde for hurtigt at tjekke deres profil. Konklusionen må være at MSN er ved at tabe til Facebook……..eller det fordi folk er gået over til voice chat f.eks. skype, med dem de har meget kontakt med, så MSN og Facebook kun er til overfladisk småsnak. Hvad er din mening?

Jeg kan ikke se fidusen i disse videoblog, hvor fx vedkommende viser sit værelse frem rod eller ej og begynder at beskrive sit rod mm. Jeg kan godt se meningen med en video på sin blog, hvis det fx er for at vise hvordan man laver kage dekorationer, da det er noget der er relevant for dem der har interesse for det, men når det blot er for at lave en ”se mig video” uden noget seriøst indhold, så kan jeg ikke se meningen i det.
Video blogging bliver aldrig noget jeg vil bruge, når jeg kommer på hjemmesider med video blogging vil jeg hurtigt smutte igen, da jeg foretrækker de skriftlige blogs. Det går får langsomt med videoer og man sidder blot tilbage og tænker “hvad var pointen”.

Hvad er din mening om video blogging?

Jeg undre mig over at irakerne holder hårdnakket på, de vil have statsborgerskab her i Danmark. Jeg husker tydeligt hvordan irakerne råbte død over Danmark, mens de brændte dannebrog af fordi Danmark ikke ville gå på kompromis med vores demokratiske rettigheder til at lave satire om religion. At venstrefløjen mente Danmark skulle undskylde fordi vi lavede satire om religion er anden historie, men heldigvis bukkede Danmark ikke under, for den ide.

Stod det til venstrefløjen og de rabiale unge autonome skulle vi åbne grænserne til Danmark, da de mener alle der vil bo i Danmark, skal have lov at bo her. For at nå deres mål tilsidesætter de loven og smadrer folks private ejendele,butikker.  I klippet HER bekræfter FN at TV2’s oplysninger om at det er sikkert nok for de afviste Iraker at rejse hjem, men det er ikke nok for de afvise Iraker (Om manden i klippet er sendt hjem melder historien ikke noget om, men man kan da kun håbe). Man undres over om der mon er andre personlige interesser, der gør at de vil blive i Danmark, end blot sikkerhed? Mit bud er en økonomisk interesse. :-” For hvorfor skulle de ellers komme helt til Danmark, når der er fredelige områder i Irak eller for den sags skyld i nabo landene, hvor de vil være noget tætter på deres familie, hvilket måtte være, at fortrække hvis der blev fred til at rejse hjem igen. :-?

I sidste uge var hun i Tjekkiet, hvor hun fik lov til at besøge sin søn og svigerdatter i fængslet. – Det var så forfængeligt. Jeg fik lov at se dem en og en igennem et jerngitter, fortæller hun. Både Helene Mortensen og Bjarne Würgler-Hansen er mærket af opholdet i fængslet.

De valgte SELV at bortføre deres barn, frem for at kæmpe for deres søn, og vise at de kunne klare opgaven at have et lille barn.
Til avisen udtaler farmoderen:

– Der er ingen, som har spurgt, om jeg vil se mit barnebarn. En farmor har ingen rettigheder, siger hun.

Da barnet blev bortført, havde farmoderen ikke den størreste interesse i barnet. Farmoderen var temmelig hurtig med at give dem en overhaling i pressen, hvor hun kritiserede deres levevis og deres måde at bo på, og forstod godt ungen skulle fjernes. :-? Når hun kommer med sådan en udtagelse, så kan jeg da godt forstå hun ikke bliver spurgt om noget.

Det er mig en gåde, at der i det hele taget findes en lov om at man har i det hele taget jvf. loven automatisk har krav på en tolk, “bare” fordi man ikke kan sproget. Hvis en person vælger at bosætte sig i et andet land, er det mindste man kan forlange vel at personen gider lære sproget, i et sådan omfang at vedkommende kan begå sig i samfundet.

Der er ikke noget at sige til at udgifterne er løbet løbsk i vores velfærdssamfund, da en stor del af befolkningen har fået den opfattelse, at vores samfund har forsørgerpligt og skal betale for alt, frem for selv at tage lidt ansvar for sit eget liv, når man har valgt at bo her i landet. Hvis vi bosatte os i et andet land kunne vi heller ikke “bare” forlange at vi fik en tolk.
Hvad mener du?

Jeg så hellere at der blev udskrevet valg frem for at have Lars Løkke som statsminister. Lars Løkke er alt for let at irritere – og det ses uheldigvis tydeligt i hans ansigtsmimik når han rammes af denne irritation og det har pressen fundet ud af at bruge, hvilket de til tider gør. Lars Løkkes problem er at han mangler popularitet blandt den danske befolkning og den røg efter hans sidste skandale.

Jeg har tit hørt den med at hvis du ikke kan finde ud af andet, kan du altid blive social- og sundhedshjælper”. Den holdning vil du høre mest fra de 16-18 årige, men de bliver klogere, for på social- og sundhedsuddannelsen stilles der krav om udvikling både menneskeligt og fagligt.

Gruppehysteriet på det sociale netværk er blevet for meget. Der er gået inflation i at oprette ligegyldige grupper som fx at samle penge ind til en gravsten, til en person folk ikke kender man ikke kender i det virkelige liv. Fx er der oprettet en gruppe der hedder “folk, der går med kniv er idioter” – her blev der da, så vidt jeg husker, arrangeret fakkeloptog osv. Når grupperne bliver brugt på denne måde, så kan jeg se formålet med dem. En af de grupper jeg fandt smagløst og aldeles latterligt er gruppen ” overlevende fra jordskælvet i København den 16.12.08 ” Det fortæller en del om vedkommende, der har oprettet gruppen, når admin af gruppen bruger billeder fra frygtelige jordskælv, der har kostet rigtig mange mennesker liv, som profilbillede til gruppen. Hvis man bare har lidt i toppen sidder man ikke og laver grin med et fænomen, der normalt koster mange ofre og efterlader familier i dyb sorg.

Jeg tror at grunden til Facebook er så populært skyldes, at vi har en travl en hverdag og den eneste måde vi kan holde kontakten ved lige med venner/familie er via nettet. Jeg oprettede selv for noget tid siden en Facebook profil men er ikke særlig aktiv på siden. Jeg fandt en veninde jeg ikke havde snakket med i flere år. Jeg opdaterede jævnligt min ‘X laver’ tekst og oploadede et par billeder. Personligt syntes jeg at Facebook er uinteressant og temmelig useriøst. Der er gået sport i at have flest venner på sin venneliste og folk ansøger om venskab uden, man aner noget om hvem de er osv. Hvis jeg vil snakke med mine venner, så benytter jeg telefon, mail eller MSN. Jeg kan ærlig talt ikke se formålet med Facebook. Har talt med flere der har den samme opfattelse, at Facebook er sjov de første par uger, men så går gassen af ballonen. Jeg tror Facebook er en døgnflue.

Folk på kontant hjælp brokke sig over at det er for dårligt, at de skal møde på aktiveringskurser, hvor de skal lære at møde til tiden osv. Hvis man ikke gider aktivering, så find da et job, hvilket er vejen til bedre indkomst og bedre selvværd. Aktivering kom bl.a. fordi der var nogle kontanthjælps modtager der var så doven, at det eneste der var i vejen med dem, var de hellere vil sidde og spille computer frem for at arbejde. Flere førtidspensionister hyler op om at de ikke kan få deres pension til at slå til, og det er kommunens skyld fordi de ikke kan få tilskud til både det ene og det andet. Den værste jeg har hørt var en førtidspensionist, der blev sur på kommunen over han ”kun” kunne få 150 kr. om året til legetøj til sit barn, han så hver 4 weekend. Der smutter kæden af for mig, for hvis man ikke kan få 14.000 før skat til at slå til, så bruger man sku sine penge forkert. Hvis man tog sit buget og kiggede på, hvor man kunne spare penge, så var sted at starte med at stoppe med at ryge, droppe dyre aviser og finde en billiger bolig, og gå ned på en lavere internet forbindelse – man behøver jo ikke en forbindelse til 1000 kr om måneden osv. Det er sku tilladt at tænke selv.

Hvad er din mening?